Tarea 3: ¿Siguen los artículos de mi tema de tesis la estructura IMRAD?
Para esta tarea he elegido dos artículos directamente relacionados con el tema de mi tesis doctoral, que investiga la eficacia del protocolo ASSYST en la reducción del estrés agudo en profesionales sanitarios. Uno de ellos es un estudio aplicado (intervención remota con el protocolo ASSYST-RI) y el otro es una publicación propia sobre neurotecnología y salud mental en personas mayores.
Para esta tarea he elegido dos artículos directamente relacionados con el tema de mi tesis doctoral, que investiga la eficacia del protocolo ASSYST en la reducción del estrés agudo en profesionales sanitarios. Uno de ellos es un estudio aplicado (intervención remota con el protocolo ASSYST-RI) y el otro es una publicación propia sobre neurotecnología y salud mental en personas mayores.
Artículo 1:
Smyth-Dent, K., Becker, Y., Burns, E. & Givaudan, M. (2021).
The Acute Stress Syndrome Stabilization Remote Individual (ASSYST-RI) for Telemental Health Counseling After Adverse Experiences.
Psychology and Behavioral Science International Journal, 18(4): 555932.
Ver artículo
Este artículo sigue una estructura IMRAD bastante estricta:
Introducción: contextualiza el estrés agudo y justifica la necesidad de una intervención breve y remota.
Método: describe la muestra, instrumentos (SUD), procedimiento y formato de entrega a distancia.
Resultados: presenta datos comparativos antes y después de la intervención, con estadísticas básicas.
Discusión: analiza implicaciones clínicas, limitaciones y posibles usos futuros del protocolo.
Conclusión: Es un ejemplo claro de artículo aplicado, con orientación práctica y estructura científica formal.
Smyth-Dent, K., Becker, Y., Burns, E. & Givaudan, M. (2021).
The Acute Stress Syndrome Stabilization Remote Individual (ASSYST-RI) for Telemental Health Counseling After Adverse Experiences.
Psychology and Behavioral Science International Journal, 18(4): 555932.
Ver artículo
Este artículo sigue una estructura IMRAD bastante estricta:
Introducción: contextualiza el estrés agudo y justifica la necesidad de una intervención breve y remota.
Método: describe la muestra, instrumentos (SUD), procedimiento y formato de entrega a distancia.
Resultados: presenta datos comparativos antes y después de la intervención, con estadísticas básicas.
Discusión: analiza implicaciones clínicas, limitaciones y posibles usos futuros del protocolo.
Conclusión: Es un ejemplo claro de artículo aplicado, con orientación práctica y estructura científica formal.
Artículo 2:
Magalhães, S.S., et al. (2025).
The mind-machine connection: adaptive information processing and new technologies promoting mental health in older adults.
The Neuroscientist. doi: 10.1177/10738584251318948IF: 3.5.Q1 B3 [Q1 – IF: 3.5]
Este artículo, del cual soy coautora, fue publicado recientemente y aborda la relación entre interfaces cerebro-máquina, envejecimiento y salud mental desde una perspectiva de procesamiento adaptativo de la información (modelo EMDR).
En este caso, la estructura IMRAD es más flexible:
La introducción se presenta en forma de sección contextual amplia.
El cuerpo del texto combina síntesis de evidencia, ejemplos y propuestas conceptuales, sin una sección de “Métodos” convencional, ya que no es un estudio empírico.
Los resultados están integrados en la narrativa teórica y se exponen mediante el análisis de literatura y experiencias previas.
La discusión se diluye en reflexiones finales, con propuestas para futuras aplicaciones y desafíos éticos.
Magalhães, S.S., et al. (2025).
The mind-machine connection: adaptive information processing and new technologies promoting mental health in older adults.
The Neuroscientist. doi: 10.1177/10738584251318948IF: 3.5.Q1 B3 [Q1 – IF: 3.5]
Este artículo, del cual soy coautora, fue publicado recientemente y aborda la relación entre interfaces cerebro-máquina, envejecimiento y salud mental desde una perspectiva de procesamiento adaptativo de la información (modelo EMDR).
En este caso, la estructura IMRAD es más flexible:
La introducción se presenta en forma de sección contextual amplia.
El cuerpo del texto combina síntesis de evidencia, ejemplos y propuestas conceptuales, sin una sección de “Métodos” convencional, ya que no es un estudio empírico.
Los resultados están integrados en la narrativa teórica y se exponen mediante el análisis de literatura y experiencias previas.
La discusión se diluye en reflexiones finales, con propuestas para futuras aplicaciones y desafíos éticos.
Conclusión: Aunque no sigue IMRAD de manera formal, mantiene una lógica argumentativa estructurada y rigurosa, típica de artículos teóricos o ensayos en revistas científicas de alto nivel.
Reflexión final:
Ambos artículos contribuyen a mi tesis desde perspectivas complementarias. El primero representa la aplicación directa de una intervención, con IMRAD clásico, y el segundo, una exploración conceptual que, aunque no “etiquetada” como tal, se organiza con base en ese esquema. Esta comparación me ha ayudado a comprender la flexibilidad del formato IMRAD y cómo adaptarlo según el tipo de publicación y el objetivo del artículo.
Ambos artículos contribuyen a mi tesis desde perspectivas complementarias. El primero representa la aplicación directa de una intervención, con IMRAD clásico, y el segundo, una exploración conceptual que, aunque no “etiquetada” como tal, se organiza con base en ese esquema. Esta comparación me ha ayudado a comprender la flexibilidad del formato IMRAD y cómo adaptarlo según el tipo de publicación y el objetivo del artículo.
Quizá la razón de que el segundo no siga la estructura típica es que no es tan puramente un trabajo de investigación sino más una revisión, y cuando el objetivo no es contar una novedad sono revisar un tema, la estructura más adecuada es otra
ResponderEliminarTenía curiosidad por saber qué estructura era la más apropiada. Gracias por el conocimiento.
ResponderEliminar